改革体制缺陷，是反腐防腐的根本之所在
昨天媒体报道，中共原政治局委员、重庆原市委书记薄熙来的案件将要进入公开审理阶段。他被控受贿、贪污和滥用职权三宗罪，将在山东省济南市受审。
据新华社昨天披露，检察院起诉书指控薄熙来身为*机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，“数额特别巨大”。
薄熙来也被指贪污公款，“数额巨大”。报道并未说明涉案金额，但据消息人士早前向某报透露，薄熙来涉嫌受贿超过2000万元、贪污超过500万元（人民币，分别约412万和103万新元），而这两项都发生在他主政辽宁大连期间。薄熙来曾任大连市长及市委书记。
薄熙来面对的第三宗罪是滥用职权。报道指，此罪致使*和人民利益遭受“重大损失”，“情节特别严重”，但没有加以说明。报道并指薄熙来应当依法以受贿、贪污和滥用职权罪追究刑事责任，并数罪并罚。
这三宗罪，都是官员腐败的铁证。
殊不知，薄熙来在被革职曾之前，在人们的心目中形象很好，一首《薄熙来之歌》，曾传唱一时。许多人把他当做偶像。就是这样一个人物，也是“巨贪”，简直不可思议！再退一步说，如果不是王立军以极端的方式出走美国领事馆，如果不是牵涉到薄妻杀人一案，薄熙来的贪腐大案又怎能大白于天下。也就是説薄熙来一案的暴露恐怕带有很大的偶然性；或许，这只是许许多多贪腐大案的冰山一角。所以，有人在私下发问：现在官员中还有没有好官了？
还有人更直截了当地说：人，没当官之前，都是好人；一旦当了官，就变了。
这是什么原因呢？千说万说，说到底，是政治体制问题。
体制(指政治体制)，是根本是关键，有什么样的体制，就会有什么样的运作方式，就会产生什么样的结果。一个好的体制制度，往往会使一个坏人变成好人；一个不好的体制制度，往往会使一个好人变成坏人。很显然，集权体制是产生腐败的温床。
那么，什么样的体制制度才是好的呢？那就是有效的民主监督机制——在这种机制下，官员权利的运用，不是随心所欲，而是置于有效的监督之下，充分体现“三公”（公开公平公正）。
那么，如何才能实现有效的民主监督机制呢？那就是权力制衡——立法、司法和行政三权必须分立，相互监督；另外，必须完全保障媒体新闻自由，让他们真正敢于仗义执言，敢于披露真实情况——新闻媒体理应是“三公”（公开公平公正）的代言人，而不是某个或某些势力集团的御用工具
只有这样，才能从根本上反复防腐；只有这样，中国才有真正的复兴的希望！
2013.7.26